文/张海懿工业和信息化部电信研究院通信标准研究所
Mar 31, 2009
100Gbit/s光传送技术的发展
云宣言：引发云计算之战
近日，一份所谓的《云计算宣言》（The Open Cloud Manifesto）在IT业内引起了轩然大波。有关此宣言的原文请见：http://www.opencloudmanifesto.org/。其实笔者看了整个宣言的内容，主旨就是开放和互用性，应该是没有什么太值得争议的地方，之所以引得人们的关注，是因为该宣言是由IBM发起的，而后微软、亚马逊等对此宣言的部分内容提出了质疑，并声称目前不会签署此项协议。目前该宣言签署的厂商包括了IBM、AMD、EMC、Sun、SAP、VMWare等在业内知名的芯片、存储、虚拟化、软件等厂商，但却没有微软、亚马逊、Google、Salesforce等IT和互联网的大佬。尽管目前业内对此宣言褒贬不一，但笔者认为，所谓的开放也好，互用性也罢，除了为了今后客户的利益，这之中厂商寻求自己在未来云计算市场的领导地位和商业利益更可见一斑。
其实笔者看到这份宣言是由IBM发起的时候，第一就是联想到了前不久IBM并购Sun。谁都知道，在云计算领域，Sun是首先将云计算落地实用化的IT厂商，而支撑这一切的是Sun的服务器、存储和相关的解决方案。相比之下，IBM也是云计算的主张和倡导者，目前也有相应的云计算的产品和服务，从这个意义上看，IBM并购Sun之后，在灭掉一个云计算的对手的同时，也增强了自己在云计算领域的实力。其二就是笔者想到了IBM之前在刀片服务器推广之初一手建立的Blade.org的行业组织，感觉与今天的《云计算宣言》很是类似，谁都知道，IBM凭借当年的Blade.org以最小的代价攫取了最大的利益，在目前的刀片服务器市场，其与惠普占据了该市场80%以上的绝对市场份额。难道此次的《云计算宣言》是当年IBM的Blade.org的如法炮制吗？笔者认为二者具有很高的类似性。如果真是这样的话，那么微软、亚马逊等出来质疑，甚至最终决定不签署这个协议也自在情理之中了。
谁都知道，微软在去年发布了自己的“Windows Azure”云计算计划。，其目的是创建一个允许用户在使用Windows时有更大灵活性的操作系统，让企业既能在自己的电脑网络上运行某些程序，也可以委托微软在其大型数据中心处理某些任务。对此，微软首席软件架构师雷•奥兹(Ray Ozzie)称，Windows Azure标志着微软软件将全面向云计算转型。而按照当时美国《商业周刊》的评论是：如果Azure取得成功，Windows无疑将成为微软手中的一柄“利器”，因为许多公司和个人消费者已经熟知如何制作和运行基于Windows的软件，而Azure能引导他们很轻松地将这些软件拓展到网络领域。从微软的Windows Azure可以看出，微软希望凭借自己在软件领域和产业界的影响力及已有的大量的企业客户来开拓自己的云计算市场。那么此时IBM牵头的《云计算宣言》无疑是对于微软自家Windows Azure的挑战。鉴于目前云计算市场仍然在起步的阶段，也许IBM最直接的目的是想通过此宣言，以联合的形式稀释或者延缓微软进军云计算市场的步伐才是其真正的目的。
对此，微软微软开发者平台产品管理高级总监史蒂芬•马丁（Steven Martin）发表博客文章对《云计算宣言》进行抨击，并呼吁以更加开放的方式来制定行业标准也是再正常不过的反应。
除了微软之外，其实亚马逊和、Google和Salesforce也都有各自的云计算的计划和方案。例如亚马逊的弹性计算云（Amazon Elastic Compute Cloud, EC2）就是一项在云里提供可变大小计算能力的web服务。而Google的Google Apps也是风头正劲。对此，亚马逊称，如同其它有关标准和（商业）行为的构想，我们将检审这一份宣言。关于网络服务之开放与标准的想法已经讨论多年，而我们确实相信，标准会继续演进到云计算领域。但目前为止，我们从云端顾客得到的意见是，实践开放与顾客灵活度的最好方式，是你实际提供给他们哪些东西。从亚马逊对于《云计算宣言》的言论看，显然亚马逊认为自己的解决方案是针对客户需求而量身定制的，自己的云计算解决方案已经足以满足用户的需求。
从IBM发起的《云计算宣言》到微软、亚马逊等厂商的反应，与其说是让云计算走向标准、开放和互用性，不如说云计算之战已经箭在弦上，一触即发，这也证明了云计算将是未来产业的发展趋势，谁都希望在开始就能够站到有利的位置，以夺取云计算的制高点和主动权，因为这背后不但关系着各自用户的利益，更是厂商们自己商业利益之所在。但笔者认为，在一个新的产业发展的初期，大家齐心协力，求同存异，先将这个市场的饼做大才是根本。
Mar 28, 2009
中国房地产之殇(二) --- 我们是如何成了冤大头？
——购房虚火的成因分析
先来总结上一个章节的内容吧——我从四个方面来分析了房子应该的价格。“成本说”的意义在于揭示：房价的最终价格应该在哪个区域。因为一个成熟的行业，其商品价格必然是“成本+资金社会平均利润”。这个问题，马克思政治经济学已经讲得很透彻了，我就不再啰嗦。第二种算法“供求关系论”的意义在于在认同土地资源的特殊性的基础上，分析理性房价应该是怎么，进一步解释房价的不合理性。第三和第四种算法其实是一回事。也就是叫“跳出房价谈房价”。由于垄断的市场与自由竞争的市场，它的价格曲线肯定是不同的，所以作为一个理性和客观的分析者，必须引入一个替代物品作为参照来分析。但，最后两种算法最大的意义是驳斥了“购房投资论”。这个，在接下来的讨论会很重要。
有位叫“大乘菩提心”的网友的留言说得很有道理：大家在看魔术师表演时，不管他表演得有多逼真，但是我们都能从物理常识出发，知道这些都是假的。这时有人会质问你：假的？我们眼真真的看到表演者就是这么弄的啊，怎么会是假的？面对这样的质问声音，我们无法从表演原理上给与反击，毕竟我们不是搞魔术的，我们不知道表演者的技巧所在。但是不需要知道他的技巧，我们只要知道能量守恒原理，就不需要研究他的永动机！！！当然，如果面对一个连“能量守恒”等基本科学常识都不认同的读者，我也不知道要如何解释了。
好了，上节课的总结就先到这里，希望能帮您理顺了思路，接下来要分析原因了。如果说上面分析的是魔术现象的物理常识，那下面分析的就是魔术表演的“门子”了。
我们为什么要买房子，因为我们认为“居者有其屋”是必要的。有很多公众人物说房价不会下跌，“因为需求的刚性存在”。但，从上面的分析知道，如果仅仅是为了满足住的需求，很多人通过租房子是可以解决的，而事实上我们也很少见到正常人露宿街头，可见目前“住的需求”起码并不大于供给。于是我们剥下了“刚性需求”伪装的外衣：我们现在购房要满足的需求并不是因为住!
不为了住，那为了什么？种种迹象表明，我们需要满足的更多的是一种心理安全感和投资出口。（我们的民族心理很奇怪，经常驱使我们做点舍本逐末的事情。）
有个数据是这样的：在国外，城市居民拥有产权房比率最高的是美国，为68%，英国为56%，欧洲其他国家为30%～50%。而据我国建设部公布的数据显示，城市居民住房自有率接近82%。（《中国经济周刊》2006年06月26日）难道我们的老百姓比美国民众还富裕？自有住房率是个大课题，我在这里不展开说，只是想告诉大家，想住房真的不一定要有房子的产权，美国人英国人比我们有钱多了，不还是一样租房子住。
显然，不愿意租房子，有“居者有其屋”的民族心理起的作用，但重要的是，在那段疯狂的岁月，媒体和公众人物给了我们老百姓正确的引导吗？。我所看到的恰恰相反——有房子住和有房子的产权根本不是一回事，可媒体却总是在混淆这个视听。现在不少女孩找对象都把男方买房子放在一个相当重要的位置来考量——毫不夸张地说，我们的民族已经被“买房子”这个概念绑架了！！（中国消费者被舆论绑架的例子比比皆是，例如现在城市里的年轻人结婚几乎必买钻戒和必拍婚纱。）
光是接受了“买房必须论”还是不够的，因为我们老百姓的收入是很低的，就算想买也买不起。这个时候，低首付按揭政策的出台解决了这个问题。
如果说“买方必须论”是把广大老百姓推到了火坑边上，骗老百姓说“你只有跳下去才能得永生”，那“低首付按揭”就是把老百姓直接骗着跳下了火坑：“往下跳吧，一点也不疼的。”
当然，房价上涨的利益集团深深知道，被迫买房子的心理是一个建立在沙漠上的大厦，是没有很强生命力的。就算往火坑里跳的时候没有痛苦，至少也没有快乐。心理学告诉我们，驱使我们行动的力量一个是逃避痛苦和追逐快乐，而后者有着是比前者大得多的威力。例如天寒地冻我们被鞭子抽者可能也会向去冬泳，但只要天气炎热无须任何逼迫人们都会争先恐后涌向沙滩浴场。于是，一个“买房投资论”的荒谬言论被炮制了出来并短期内横扫全国。此言一出，老百姓被忽悠得既紧张又兴奋。其实是自住的话，根本没有投资一说；买第二套房出租的话，我们前面已经算得很清楚了，完全就是在自焚！所以我个人觉得，“买房投资论”更接近于一个阴谋。它彷佛在告诉老百姓：在火坑里虽然有点热，但它不但是必须的，还可能让你长生不老，起码练就孙悟空的火眼金睛，值！
（由于“投资论”流毒甚深，我在这里多说几句。的确有炒房赚钱了的，有两种情况，在房价低的时候购入，08年前抛售了。至于说房价增值了，那是基于有人接盘的前提。这种赚钱就是类似买卖股票，与买房投资增值根本没关系。第二种还是在低价购入——起码要05年前买入，这样按月收租才会比把这笔购房并装修的钱存到银行收益大。还有人说房子以后肯定会涨价的，这个说法貌似有理，却恰恰反映了说话者不明白“钱是有时间价格的”这一经济学基本道理。你把这笔钱存到银行里，若干年后也是一笔巨款，只是你没去算而已。如果你是贷款买房那就更吃亏了，因为贷款利率肯定是大于存款利率的。按目前的房价，根本不需要做定量分析就知道百分之一万是吃亏的，吃亏的程度可以视为“被骗”。）
所以，我近乎固执地认为要对房产畸形发展负责的，首当其冲应该是媒体和按揭政策的制定者。在房价持续疯狂增长的过程中，不少所谓专家和媒体起到了推波助澜的作用。他们放弃了他们应有的“客观中立”原则，利用了民众对他们的信任。不少报导貌似客观，可总是反复强化“房价确实不断上涨”的概念。这是一场信息不对称的博弈，很容易预见的是，老百姓在当时的情况下，必然会相信房价上涨的传闻，也用自己的行动了这个相信，进而加速了房价的上涨。
也有冷血的人说，那也只怪老百姓自己不理性。老百姓为什么就被吓得失去了理性呢？难道真得要把板子打到民众的屁股上吗？这里要用“预期的自我实现”来解释。举个有现实意义的例子来解释这个概念吧：银行的挤兑风险。
假设有谣言说A银行将破产，未必每个它的储户都会相信。不过，如果有那么一部分储户宁可信其有不可信其无，决定还是先去把存在A银行的钱取出，那么该行就会出现出乎预计的提款数量，于是也就可能当天的现金准备不足不能满足每个来取款的用户。这个时候悲剧开始上演了，不用多久（极可能就是一个晚上）A行的每个储户都知道了A行缺钱，包括原本不理会谣言的那部分储户。第二天每个储户都会去排队取款。一个正常运营的银行肯定会把部分存款放贷，也就是说它不可能在所有储户都要提款时满足支付。于是，运行良好的一个银行就这样因“挤兑”而破产。
在房地产需求的问题上也是如此：一部分购房需求不急迫的老百姓本对房价上涨持观望态度，可上涨的事实和诸多不利坚守的言论，使得他们硬着头皮哪怕贷款也买房。这样，供给增加的同时，需求（主要是心理需求）也增加了，而且增幅还超过供给，于是高房价就有了存在的土壤。（像炒房团都忽略不计好了。）
不要责怪善良的老百姓耳根子软。通常，形成合力更难的“多”方是很难赢得博弈的胜利，何况它还处于信息的劣势。老百姓们不但处于权利和资源博弈的弱势，还处于信息博弈的弱势。在“信息不对称”的时候，三人就可成虎，何况“满城尽是房地产”？！所以，问题还是出在在媒体和政策的不负责任。（这个是最深层次的根源吗？让我们暂时保留这个疑问吧。）
好了，让我们总结下吧。这个章节主要讲的是老百姓的购房虚火是如何形成的。我认为主要是三个相关联的环节：
1.
2.
3.
中国房地产之殇（一）--- 房价的四种算法!
房地产交易量大涨分析！
Mar 12, 2009
ＩＥＥＥ １５８８协议在ＷｉＭＡＸ基站定时中的应用
关键词：IEEE1588PTP；WiMAX；网络
在通信网络中，接入技术自始至终都是发展的热点。从时分、频分、码分到目前的空分，从TDMA、CDMA到OFDMA，从单天线到智能天线，先进的技术日新月异，层出不穷。而随着这些新技术的涌现，WiMAX网络也逐渐成为下一代通信系统的竞争者。国际电信联盟(ITU)宣布，已经批准WiMAX成为ITU移动无线标准，WiMAX正式成为IMT-20003G标准家族的一员，这将使得运营商部署网络将更加方便。
WiMAX是全IP网络，在标准中规定了分组CS和ATMCS两种汇聚子层(CS)，其中分组CS用于在WiMAX上传输IP帧、以太网帧和802.1QVLAN帧，ATMCS用于在WiMAX上传输ATM信元，但它并没有规定汇聚子层如何处理TDM电路，所以它无法像TDM应用一样从线路中恢复定时同步。在移动通信中，通常在无法从PDH、SDH等TDM网络中获取同步信号时采用GPS接收机，GPS可以提供一个高精度的同步时钟参考。然而在现在网络基础设施投资逐渐减少的情况下，采用昂贵的GPS接收方式并不是一个最佳方案，因此在进行WiMAX基站设计时必须找到一个成本低且效率高的时钟参考。
IEEE1588协议的出现成为GPS接收的一种替代方案。它是专门针对分组网络设计的一种定时传送机制，采用时间分布机制和时间调度概念，客户端或从设备可以使用普通振荡器，通过软件调度与主机的主时钟保持同步，过程简单可靠，占用带宽很少，与部署GPS相比可以显著减低成本，也更加便于维护。即使不完全取代GPS，在GPS卫星不可用时作为一种备用方案将其部署在网络的主时钟处，在基站中部署IEEE1588的从时钟，也可以保证网络始终处于同步状态。
WiMAX网络
WiMAX是全球微波接入互通(WorldwideInteroperabilityforMicrowaveAccess)的简称，它是基于OFDM调制方式的一种宽带接入技术，共享数据率最高可以达到70Mbps，传输距离可以达到3至5公里，目前主要有用于固定无线服务的IEEE802.16-2004(802.16d)和用于移动服务的IEEE802.16-2005(802.16e)两个版本。WiMAX的结构设计具有低延时、低抖动的特点，保证了实时服务，而WiMAX提供的多等级QoS适合于多种不同的应用和用户需求，在互联网接入、流媒体、互动游戏、视频点播VoD、以及语音服务(VoIP或TDMoIP)等方面都可得到应用。以IP为核心架构的WiMAX可以成为个人宽带服务的基础，因为采用IP网络相当于搭建了一个开放的移动数据网络，可以显著降低网络的运营费用和复杂度。WiMAX技术的兴起正使其成为下一代宽带无线移动应用的推动技术，成为最后一英里接入、热点、蜂窝回程以及移动高速宽带接入等的备选方案。在全国很多地方，WiMAX的实际部署已经开始，广东网通目前已在全省所有地市同步建设WiMAX网络，主要用来无线上网，而英特尔公司与大连、成都政府也达成了WiMAX部署合作协议。
WiMAX网络的基站设计通常采用时分双工(TDD)或频分双工(FDD)两种方式与客户端(CPE)进行通信。TDD基站在上行和下行链路中使用同一个频率，为了保证发送器和接收器处理的是连续的信息流，这种单频工作基站需要很快地从时间上划分信道。它的主要优点是信道占用时间可以调整，非常适合于需要在上行或下行链路上开展不对称业务的场合。因为上下行业务流量不对称时FDD模式会产生一定的信道空闲时间，而TDD模式下信道空闲时间很短，因此与FDD模式相比TDD效率更高。FDD模式下，通信信道的上下行链路频率不同，它更适合于那些需要提供对称业务的系统。在全双工FDD基站中，每个PHY或者处理发送，或者处理接收，因此需要用2个独立的射频模块，所以FDD模式的系统总体成本会比较高。为了降低收发器的成本和复杂度，大部分WiMAX基站硬件实现都采用时分双工技术，只有在面临频谱分配或规范要求时才考虑使用频分双工模式。
WiMAX网络的同步需求
虽然视频点播、在线游戏等高带宽需求的业务是WiMAX网络的最佳应用场合，但是在目前需求并不明确的情况下，如何通过WiMAX网络提供高质量的语音服务仍然是运营商要考虑的首要因素。而WiMAX采用IP网络的最主要缺点就是失去了同步链，基站没有了可靠精准的时钟参考，同步分配遭到破坏最终会导致掉话，直接后果就是用户满意度下降，运营商减少营收。
由于在WiMAX系统中，下行链路采用TDM数据流，在上行链路采用TDMA方式，即每个客户端只有在分配给自己的时隙内发送数据，如果它的一秒钟比实际短，那么这个定时数据就失去了准确性，基站就会提前发送数据，随着误差的增加，这个基站就有可能在属于别的基站的时隙内发送数据，导致冲突。
同样的，定时同步在WiMAX基站的效率方面也有很重要的作用。FDD模式下，可用频谱被分为上行和下行频道，但是在TDD模式，整个频谱被分为上下行的时隙，通过上行和下行之间的保护间隔，基站和客户端实现发送和接收的转换。IEEE802．16标准将这种保护间隔定义为接收/发送的发送间隔(RTP)和发送/接收的发送间隔(TTP)。然而当基站时钟出现漂移失去了同步准确性，它的TDD帧将会超出保护间隔影响到相邻的站点。时钟源越不准确，间隔保护间隔就要越大，否则TDD帧就会超越发送间隔，引起错误。为了提高容量，标准中容许RTG和TTG最小为5μs，在这样的条件下需要及其精确的同步。如果基站间同步很差，那就需要加大保护带宽，这就浪费了宝贵的频谱资源。良好的同步可以降低保护带宽，相应地增加有效带宽，提高工作效率。
所以WiMAX系统需要有一个同步架构实现时间和频率的同步。标准要求在FDD模式下频率准确度达到8×10-6，在TDD模式下除了要求频率准确度达到8×10-6外，时间准确度要求在5到25μs内。只有有了既精确(precise)又准确(accurate)的定时，才能保证网络最高效的工作，减少掉话和掉线，保证用户持续的得到最佳的服务质量，增加运营收入。
IEEE1588PTP标准
为了解决以太网定时同步能力不[newpage] 一个简单的IEEE1588PTP系统包括一个主时钟和多个从属时钟。如果同时存在多个潜在的主时钟，那么将根据最佳主时钟算法选取最精确的时钟同步所有其他时钟。所有的时钟不断地与主时钟比较时钟属性，如果新时钟加入系统或现存的主时钟与网络断开，则其他时钟会重新决定主时钟。当多个PTP子系统需要互联时，则必须由具有多个PTP端口的边界时钟来实现。边界时钟的某个端口会作为从属端口与子系统相联，并且为整个系统提供时钟标准。因此这个子系统的主时钟是整个系统的原主时钟。边界时钟的其他端口会作为主端口，通过它们将同步信息传送到子系统，边界时钟的端口对子系统来说是普通时钟。
每一个从设备通过与主时钟交换同步信息保持与主站的同步，为此PTP协议定义了四个传送的信息类型：一个是同步信息，简称Sync；一个是Sync之后的信息，简称Follow_Up；一个是延时要求信息，简称Delay_Req；还有一个是Delay_Req的回应信息，简称Delay_Resp。
Sync信息是从主时钟周期性发出的(默认为每两秒一次)，它包含了主时钟选取算法所需的时钟属性，精确描述数据包发出的预计时间的时间标签等。由于信息包含的是预计的发出时间而不是真实的发出时间，所以Sync信息的真实发出时间被测量后在随后的Follow_Up信息中发出。Sync信息的接收方记录下真实的接收时间。使用Follow_Up信息中的真实发出时间和接收方的真实接收时间，可以计算出从属时钟与主时钟之间的时差，并据此更正从属时钟的时间。理想状态传输路径上没有延时，此时主从时钟达到同步。但是实际此时计算出的时差包含了网络传输造成的延时，所以使用Delay_Req信息来定义网络的传输延时。Delay_Req信息在Sync信息收到后由从属时钟发出。与Sync信息一样，发送方记录准确的发送时间，接收方记录准确的接收时间。准确的接收时间包含在Delay_Resp信息中，从而计算出网络延时和时钟误差。为了降低从设备的负荷，延时测量并不周期进行，默认是在4到60秒的时间间隔内随机进行。在延时测量中主到从和从到主的延时是否对称对精度有很大的影响。同步的精确度与时间标签和时间信息也紧密相关，纯软件的方案可以达到100μs的精度，软硬件结合的方案可以达到10μs的精度。
IEEE1588PTP的基本架构如图1所示。
从图中我们可以看到硬件部分主要由一个高精度的实时时钟和时间标签单元组成，软件部分通过实时时钟和时间标签完成IEEE1588协议。时间标签接口用来给PTP协议提供Sync和Delay-Req信息中的时间标签。根据对精度需求的不同，时间标签既可以由硬件单元也可以由软件生成。时钟接口用来读取和调整本地时钟。另外，它还包含用来控制时间同步质量的算法，包括准确度、稳定度以及瞬变切换。端口接口用来调度或接收PTP信息，IEEE1588的报文采用UDP/IP多播包，因此它不局限于以太网，只要支持多播的总线系统都可以采用PTP，在任何IP协议栈的套接字接口上都可以发送和接收。PTP节点上也无需进行地址管理，所以PTP可以支持很多个节点。
将IEEE1588应用于WiMAX基站
在传统同步网中定时同步分配主要有三种可实现的途径：地面传输主要利用PDH网或SDH的STM-N，空中分配主要利用全球定位系统GPS。
在移动通信诸如GSM和UMTS的基站设计中一直以来都是通过TDM方式的T1/E1回程来实现频率同步，TDM网络在物理层通过实际信道来传送定时信息，避免了定时参考的劣化，构建了一个可靠的端对端同步链。但是WiMAX协议中并没有明确规定如何处理本原TDM信号，即使是加入本原TDMCS层，它也只能终止于WiMAX的MAC层，对于没有PSTN上行链路的WiMAX基站仍然无法实现这种方式。其次在网络的营运成本中，租用传统TDM回程的费用会占到总支出的30％到50％。由于这个原因，许多的运营商希望能够通过IP或以太网方式来实现这一过程，实现在拥有更宽的数据通路的同时降低运营成本。随着需求与技术的发展，在未来的分组网络里PDH方式必将被淘汰，所以将T1/E1传时钟的方式引入WiMAX基站设计并不可行。
因此，IEEE802.16标准要求使用GPS接收机来提供WiMAX网络所需的准确时钟参考。GPS提供一个高度准确和精确的一级时钟参考源(PRS)，精度可以达到10-11，提供时间和位置数据，广泛运用于无线基站的同步，例如在IS-95中规定，CDMA空中序列的绝对准确度必须在3μs以内，为了满足这一要求，目前的CDMA基站都配置了GPS系统。GPS性能优良，但在部署时却面临一些问题：GPS需要每个基站都有一个接收机，并且保证卫星处于地面基站的视野范围内，当基站无法放在室外时，GPS的安装和天线的空间视野都会成为棘手的问题；安装和维护GPS天线需要较多的运营支出，因此成本高昂，难于应用和管理；当GPS信号丢失时需要有一个保持振荡器，当长期无法接收到卫星信号时基站就会无法正常工作；GPS接收机完全依赖于美国的全球定位导航系统，它受到美国军方控制，所以无法避免面临政治、战争等方面的风险。IEEE1588的出现成为GPS的有力替代者，它的时间分布机制和时间调度概念，容许从设备使用普通振荡器，通过软件调度与主控机的主时钟保持同步，过程简单可靠，通过IP或以太回程传送定时，可大幅降低每个WiMAX基站的设备和安装成本。它既可以是单独的方案，可以在有GPS接收机的基站里提供一个可靠的时钟参考备份，当GPS信号变的不可用出现保持状态时，基站可以在GPS未恢复前通过IEEE1588保持同步。这样的话，同步永远不受损，网络状态也不会有变化。
在部署采用IEEE1588PTP的新基站时，如图2所示，可以把PTP时钟配置为点对多点即主从模式，将IEEE1588主时钟安装在中心局汇聚点的现有BITS或SSU系统中，然后将从设备安装在远端基站中。主时钟通过分组网络与远端从设备建立双向通信，传送准确的时间和频率同步。在WiMAX应用中，IEEE1588PTP在节点间提供一个价廉质优的方式来传递准确的时钟参考，无论是FDD还是TDD模式它都可以满足系统的同步要求。
结语
IEEE1588PTP技术现在已经进入许多电信应用的测试阶段，但是它推出的时间尚短，还有一些地方需要完善和修正：例如它不如GPS准确，在IEEE1588版本2中才会针对电信应用有进一步的改进；它对透明网络可提供很好的定时同步，但还未克服经过路由器等具有不确定性网络的定时；作为一种新兴的技术它没有足够的实际应用。
虽然目前还有上述诸多不完善的地方，但是IEEE1588PTP在设计时就特别考虑到尽量减少资源需求，对内存和CPU没有特殊要求，工作时只需要很少的带宽和监控，支持冗余主时钟，自动选取最佳时钟，特别适合于WiMAX这种新兴的技术。采用IEEE1588协议的分组网络，可以解决通用以太网延迟时间长和同步能力差的瓶颈，因此将IEEE1588引入WiMAX基站的设计，通过GPS与IEEE1588主备方案或者单独的IEEE1588方案，运营商可以在降低成本的同时可靠高效的开展WiMAX业务。
IEEE1588精密时钟同步分析
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border="0">
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border="0">
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border="0">
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border="0">
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border="0">
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border="0">
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border="0">IEEE1588和同步以太
IEEE1588和同步以太都是用来解决包网络中的同步问题。IEEE1588独立于物理层，通过在报文中加入时间标签来传递同步信息，因此除了频率同步它还可以传递TOD（Time of the day），缺点是会受网络状态的影响，延时、丢包等都会影响到精度；同步以太通过以太物理层PHY实现同步，实现方式类似于传统的SDH/SONET网络，因此它不会受网络高层带来的影响，只要物理连接存在就可以实现同步，缺点是只能传送频率，没有TOD时间信息。
现实网络中计费、SLA等应用需要有确切的时间信息，而有些网络又需要运营级的同步，所以在未来的NGN中，用同步以太来实现频率同步，用1588来传递时间信息会是一个很好的解决方案。
Mar 2, 2009
介绍一下MRD
联盟里有个朋友找MRD的模板，我正好手头有一份，就回了个帖子，结果没想到，要这个模板的朋友还挺多，后来我想了想，模板这种东西其实就是个工具，本身没有什么价值，只不过是产品管理者想法的文字体现而已，与其只发给大家模板，不如介绍一下这个工具怎么来用，就算是好人做到底吧，呵呵！
说到MRD，就不得不说一下PRD，也有朋友提到了这个问题，MRD和PRD有什么区别呢？如果大家看过联盟的第一期和第二期杂志，那么就应该知道MRD和PRD的区别和关系了，在这两期杂志的“PM词典”栏目中，就对这两个工具进行了介绍，先来分别看一下。
做个表格来说明一下两者之间的关系：
从这个表中可以看出，MRD本身并没有什么特殊之处，按照产品管理者的工作内容来说，是必备的东西，但是，我们知道，现实的情况是，许多技术型的公司实际上对产品管理者的定位过于狭隘，非要生生地把产品管理者分为“技术型”、“市场型”，本来一个完整的产品管理过程和管理内容，就这样支离破碎了。
关于这个问题抽时间，咱们再一块讨论，还是重点讲MRD。
正是因为这个原因，许多技术型企业的产品管理者很少或者几乎没有接触过MRD，并不是说大家没有这个意识，其实，作为产品管理者，这些市场端的东西多少都会有了解的，但是，企业并没有把这个任务交给产品管理者来做，因此，就显的有些陌生了。
在表格中，已经提到了，MRD起着一种“承上启下”的作用，“向上”是对不断积累的市场数据的一种整合和记录，“向下”是对后续工作的方向说明和工作指导。
这个很容易理解的，那么，具体到这个文档中，都包括什么内容以及如何来完成好这些内容呢？
接下来，我就自己的一些经验说说个人的想法，对不对的，大家见谅。
刚才说到了，MRD就是对产品所在市场数据的整合，说白了，就是对市场分析后的结论体现，那么，在这个文档中，需要体现哪些内容呢？
在我看来，需要体现的主要内容包括：
1、市场的问题和机会；
2、市场特征；
3、用户特征；
4、使用者特征
5、市场的需求。
分别解释一下：
1、市场的问题和机会。
在这个主题中，主要是要求产品管理者说明自己负责的产品现在所处的市场都有什么问题和机会、面对这个现实的市场，产品有什么问题和机会，以及产品所需技术面临的问题和机会。
其实就是要求从市场层面、产品层面、技术层面来阐述问题和机会。
2、市场特征。
在这个主题中，主要是要求产品管理者说明目标市场的现状和趋势。应该包括的信息有：
目标市场特征；目标市场趋势；目标市场细分；目标市场时间约束。
3、用户特征。
这里的用户是个广义的概念，它其实包括两个方面的信息：1、客户（customer）；2；购买者（buyer）。
在这个主题中，主要是要说明这产品的目标用户的特征、细分、动机、影响因素以及用户期望（目标）。
4、使用者（user）特征。
之所以把这个主题独立出来，就是因为，无论什么产品，最终是要由具体的人来介入的，这类人才是产品的最终享受者，具体到产品上，其实我们日常分析的产品需求和功能都是基于他们考虑的。
在这个主题中，要说明这类用户的特征、现实需要和相关联系。
这里插一句话，我看到国外的一些公司是采用了原型塑造法来完成这个主题的，关于这个方法，抽时间再说，呵呵。
备注：关于客户（customer）、购买者（buyer）、使用者（user）的区别和关系，如果有朋友还有不解的地方，可以一块来讨论，嘿嘿。
5、市场的需求。
这个就比较容易理解了，就是把市场需求按类别描述出来即可，具体的标准，大家应该很清楚的，就是“描述性的语言来说明用户的期望”，主要包括的内容有：
功能分类；开发环境说明；兼容性说明；性能说明；国际性说明；文档说明；外观说明；发布说明；支持和培训说明；其它说明；方案概述；技术概述。
当然了，我是把可能出现的内容都列举出来了，在实际的情况中，肯定会根据行业和产品的不同有所删减，这个仅供参考哈。
在这个主题的最后，我建议大家加一个表格，就是“需求概要表”，这个表格的作用就是用列举的形式来把所有市场需求记录下来，毕竟上面的内容都是描述性的，这个表格有助于快速浏览。
这个表格应该包括的内容有但不仅限于：
实现目标；约束条件；需求联系；原型；类型；优先级。
简单介绍了一下MRD中主要体现的主题，大家看一下，其实内容很简单的，但是，我在看了一些MRD后，才感觉到，写好一份MRD，那是相当的不易呀。
首先，在MRD中必须有许多的数据来支持你每个主题的结论描述，其次，在MRD中，涉及到了一些具体的方法，例如刚才说到的原型法，三，MRD是整个产品项目过程中非常重要的一份文档，或者说，这份文档奠定了接下来的一些列工作基础，MRD做好了，其它的工作都没有问题，这个作不好，其它的都不可能让人满意的。
因此，要写好MRD，是不能脱离产品项目流程和思想的，这个说起来，就太大了，有时间咱们慢慢聊。
大家在现实的工作中，偏重于PRD的居多，大家可以想想，是不是通常把主要精力放在了产品功能上了，而忽视了对产品所在市场的关注和分析，尤其是在一些软件和互联网公司，非常明显，有多少朋友做到了MRD中要求的呢？
说到最后，还是我始终坚持的一个观点，产品管理文档，本身没有任何价值，网上到处都可以找到，但是，如果不懂产品管理的思想，不明白产品管理到底是什么，不知道产品管理者到底应该做什么，即使给你非常好的文档模板，又有几个人能真正理解这份文档的作用，并把它写好呢？
对了，最后提一点，有些公司，是把MRD和PRD合并来做的，或者说，即使可以舍弃PRD，也不能舍弃MRD，因为PRD是由MRD延展而来的，MRD是根，PRD正是枝叶而已。
附一个MRD目录吧，仅供参考，千万别照搬。
1、文档介绍
1.1 文档目的
1.2 内容概要
2、市场问题和机会
2.1 本章摘要
2.2 市场问题
2.3 市场机会
2.4 产品问题和机会
2.5 技术问题和机会
3、市场概述
3.1 本章摘要
3.2 目标市场描述
3.2.1 目标市场特征
3.2.2 目标市场趋势
3.2.3 目标市场细分
3.2.4 目标市场时间约束
4、客户和购买者
4.1 本章摘要
4.2 目标客户描述
4.2.1 目标客户细分
4.2.2 客户动机
4.2.3 影响因素
4.2.4 客户目标
4.3 目标购买者描述
4.3.1 业务决策购买者
4.3.2 技术决策购买者
5、使用者和用户原型
5.1 本章摘要
5.2 原型特征
5.3 现实需要
5.4 原型联系
6、市场需求
6.1 本章摘要
6.2 功能分类
6.3开发环境说明
6.4兼容性说明
6.5性能说明
6.6国际性说明
6.7文档说明
6.8外观说明
6.9发布说明
6.10支持和培训说明
6.11其它说明
6.12 方案概述
6.13 技术概述
6.14 市场需求概要表
7、支持信息
7.1 本章摘要
7.2 文档假设
7.3 参考资料
7.4 产品体系